任昉-仕途经历
任昉石像齐武帝死，王融“戎服灾身”谋拥立萧子良为帝，而萧鸾则矫诏拥萧昭业夺取了帝位。萧子良因遭禁锢，王融赐死。任昉作为萧子良的文友对于这次宫廷政变，借父丧写《上萧太傅固辞夺礼启》，明确表示不与萧鸾取合作的态度。可是萧鸾待任畴服丧期满，又强行征辟任昉为东宫书记，欲借任昉为他的篡弑活动服务。然而任昉在《为齐明帝让宣城郡公表》中，却议萧鸾直接承担萧昭业“获罪宣法”的责任，并且着重申述齐武帝临终的重托，实是表述了任昉对萧鸾有失佐臣之职的谴责。至于任昉于表中追述萧道成、萧颐对于萧鸾的慈爱、友谊，更旨在让萧鸾恪守为臣之道，以德报恩。尤其表中所说的“且陵土未干，训誓在耳，家国 之事，一至于此”，鲜明的见出任昉对于萧鸾的讽谏之意。该表的写作，寓有深意而又堂堂正正，使萧鸾为之无可奈何。即使在萧鸾称帝之后，也不能更改任昉于表中所现出的憨直面目，可见任昉的机智。
任昉因写作《为齐明帝让宣城郡公表》以其“辞斥”，结怨于萧鸾，“终建武中，位不过列校”（《南史·本传》）。但是任昉虽遭沉沦，却不计较个人的成败，竭精尽力荐举贤材，以期他们拔身于泥途，才智得到伸展。建武中，有诏令举贤才，任昉便为始安王萧遥光写成《荐士表》，为王暕及王僧孺大声疾呼。王暕为王俭之子，任昉非出自私谊，而是因为王暕年仅数岁“而风神惊人，有成人之度”；王暕少时，就曾获得了“公才公望，复在于此矣”的美誉。从王暕转仕梁后，“职事修理”（《梁史·王暕传》），颇有才干看，可见任昉对王暕的推荐不为虚誉。王僧孺生活贫寒，不得不“佣书以养母”（《梁书·王僧孺传》）。任昉识王僧孺以困厄潦倒之时，王僧孺得到了任用。在其赴钱塘令任所时，任昉写诗相勉：“百行之首，立人斯著。子之有之，谁毁谁誉。”王僧孺在任有清德；并在转仕梁后，据“晋籍”改定《百家谱》，另外还撰成多种谱籍，成为我国最早较有成就的谱学专家。任昉对于贤材的荐举是真诚的，所识人材多皆中式，因此当任昉转仕梁后，许多后学之辈如刘孝绰、刘苞、陆锤、殷芸、到溉、到洽等均集结在他的门下，有着“车辙日至”之盛；任昉被视为似李膺一样的士人领袖，尊称为“任君”（《南史》本传）。
萧鸾的篡弑，形成齐王室的危机，作为“竟陵八友”之一的萧衍成为齐后期举足轻重的人物。任昉坚定地站在萧衍一边，在由齐到梁过渡的过程中，许多章表均出自任昉之手。梁建，任昉于天监元年任吏部侍郎，后于天监三年任御史中丞。其中所写的《弹奏范缜》也有枉错，但《弹奏曹景宗》、《弹奏萧颖达》、《弹奏刘整》则凌厉风行，并构成他颇负盛名的作品。曹景宗为梁武帝萧衍宠爱的悍将，但他“鬻货聚敛。于城南起室，长堤以东，夏口以北，开街列门，东西数里，而部曲横残，民颇厌之。”而且还在战争中挟私愤而不相救司州刺史蔡道恭。《弹奏曹景宗》具体罗列了曹景宗以上的罪行，要求萧衍免其“所居之官，下太常削爵土，收付廷尉法狱治罪”，以“肃明典宪”。同时还提出要奖掖蔡道恭“率励义勇，奋不顾身”的行为。《弹奏曹景宗》有着强烈的推颓之势，并见出任昉正邪不能并立的鲜明立场。萧颖达为萧衍的同宗，又因为有开国之勋，在被封为唐县侯的唐河一带，“寻生鱼典税”，“一年收值五十万”。萧颖达与民争利的残暴行为，任昉认为不仅有失大臣之体，而且还坠入到“屠中之志”，这是决不能宽容的。任昉在弹劾文中要求萧衍不要以“弘惜勋良”为借口，一定要治萧颖达之罪，表现出任昉不避亲、不畏上的刚直品格。
任昉-与王俭怀
任昉之画任昉的笔体之作一传入社会，即引起人们的高度重视。在“竟陵八友”中最为自负的是王融“自谓无对当时”，可是一见任昉之作，似“恍然若失”。而宋末齐初最负盛名的学者王俭一见到任昉的笔札，“必三复殷勤，以为当时无辈，曰：自傅季友以来，始复见于任子。若孔门是用，其入室升堂。”王俭还曾亲自命题让任昉作文，及成，王俭曰：“正得吾腹中之欲。”有时王俭请任昉改动他们的文章，任昉略增删几字，就使之增色不少，致王俭拊几叹息着说：“后世谁知子定吾文。”（《南史》本传）为感其知遇，王俭死后，任昉整理其诗文为《王文宪集》，并为集作序。序文详叙王俭的生平，几可视为王俭的传略。文中对王俭的诗文也有涉及，特别是《春日家园》一诗。由于任昉对王俭怀着深深的敬意，而又善于把握王俭的为人为文，从而使这篇序构成与正史王俭传相媲美的篇什。由此可见，任昉的笃于情谊及长于笔体。任昉除工于笔体之作，尚有诗作和文学理论的探索，只是以笔体之作的量大所掩。
任昉石像齐武帝死，王融“戎服灾身”谋拥立萧子良为帝，而萧鸾则矫诏拥萧昭业夺取了帝位。萧子良因遭禁锢，王融赐死。任昉作为萧子良的文友对于这次宫廷政变，借父丧写《上萧太傅固辞夺礼启》，明确表示不与萧鸾取合作的态度。可是萧鸾待任畴服丧期满，又强行征辟任昉为东宫书记，欲借任昉为他的篡弑活动服务。然而任昉在《为齐明帝让宣城郡公表》中，却议萧鸾直接承担萧昭业“获罪宣法”的责任，并且着重申述齐武帝临终的重托，实是表述了任昉对萧鸾有失佐臣之职的谴责。至于任昉于表中追述萧道成、萧颐对于萧鸾的慈爱、友谊，更旨在让萧鸾恪守为臣之道，以德报恩。尤其表中所说的“且陵土未干，训誓在耳，家国 之事，一至于此”，鲜明的见出任昉对于萧鸾的讽谏之意。该表的写作，寓有深意而又堂堂正正，使萧鸾为之无可奈何。即使在萧鸾称帝之后，也不能更改任昉于表中所现出的憨直面目，可见任昉的机智。
任昉因写作《为齐明帝让宣城郡公表》以其“辞斥”，结怨于萧鸾，“终建武中，位不过列校”（《南史·本传》）。但是任昉虽遭沉沦，却不计较个人的成败，竭精尽力荐举贤材，以期他们拔身于泥途，才智得到伸展。建武中，有诏令举贤才，任昉便为始安王萧遥光写成《荐士表》，为王暕及王僧孺大声疾呼。王暕为王俭之子，任昉非出自私谊，而是因为王暕年仅数岁“而风神惊人，有成人之度”；王暕少时，就曾获得了“公才公望，复在于此矣”的美誉。从王暕转仕梁后，“职事修理”（《梁史·王暕传》），颇有才干看，可见任昉对王暕的推荐不为虚誉。王僧孺生活贫寒，不得不“佣书以养母”（《梁书·王僧孺传》）。任昉识王僧孺以困厄潦倒之时，王僧孺得到了任用。在其赴钱塘令任所时，任昉写诗相勉：“百行之首，立人斯著。子之有之，谁毁谁誉。”王僧孺在任有清德；并在转仕梁后，据“晋籍”改定《百家谱》，另外还撰成多种谱籍，成为我国最早较有成就的谱学专家。任昉对于贤材的荐举是真诚的，所识人材多皆中式，因此当任昉转仕梁后，许多后学之辈如刘孝绰、刘苞、陆锤、殷芸、到溉、到洽等均集结在他的门下，有着“车辙日至”之盛；任昉被视为似李膺一样的士人领袖，尊称为“任君”（《南史》本传）。
萧鸾的篡弑，形成齐王室的危机，作为“竟陵八友”之一的萧衍成为齐后期举足轻重的人物。任昉坚定地站在萧衍一边，在由齐到梁过渡的过程中，许多章表均出自任昉之手。梁建，任昉于天监元年任吏部侍郎，后于天监三年任御史中丞。其中所写的《弹奏范缜》也有枉错，但《弹奏曹景宗》、《弹奏萧颖达》、《弹奏刘整》则凌厉风行，并构成他颇负盛名的作品。曹景宗为梁武帝萧衍宠爱的悍将，但他“鬻货聚敛。于城南起室，长堤以东，夏口以北，开街列门，东西数里，而部曲横残，民颇厌之。”而且还在战争中挟私愤而不相救司州刺史蔡道恭。《弹奏曹景宗》具体罗列了曹景宗以上的罪行，要求萧衍免其“所居之官，下太常削爵土，收付廷尉法狱治罪”，以“肃明典宪”。同时还提出要奖掖蔡道恭“率励义勇，奋不顾身”的行为。《弹奏曹景宗》有着强烈的推颓之势，并见出任昉正邪不能并立的鲜明立场。萧颖达为萧衍的同宗，又因为有开国之勋，在被封为唐县侯的唐河一带，“寻生鱼典税”，“一年收值五十万”。萧颖达与民争利的残暴行为，任昉认为不仅有失大臣之体，而且还坠入到“屠中之志”，这是决不能宽容的。任昉在弹劾文中要求萧衍不要以“弘惜勋良”为借口，一定要治萧颖达之罪，表现出任昉不避亲、不畏上的刚直品格。
任昉-与王俭怀
任昉之画任昉的笔体之作一传入社会，即引起人们的高度重视。在“竟陵八友”中最为自负的是王融“自谓无对当时”，可是一见任昉之作，似“恍然若失”。而宋末齐初最负盛名的学者王俭一见到任昉的笔札，“必三复殷勤，以为当时无辈，曰：自傅季友以来，始复见于任子。若孔门是用，其入室升堂。”王俭还曾亲自命题让任昉作文，及成，王俭曰：“正得吾腹中之欲。”有时王俭请任昉改动他们的文章，任昉略增删几字，就使之增色不少，致王俭拊几叹息着说：“后世谁知子定吾文。”（《南史》本传）为感其知遇，王俭死后，任昉整理其诗文为《王文宪集》，并为集作序。序文详叙王俭的生平，几可视为王俭的传略。文中对王俭的诗文也有涉及，特别是《春日家园》一诗。由于任昉对王俭怀着深深的敬意，而又善于把握王俭的为人为文，从而使这篇序构成与正史王俭传相媲美的篇什。由此可见，任昉的笃于情谊及长于笔体。任昉除工于笔体之作，尚有诗作和文学理论的探索，只是以笔体之作的量大所掩。