孙资，字彦龙，生年不详，卒于魏明帝嘉平三年(251年)，太原中都(夸山西平遥县)人。他与涿郡(今河北涿县)人刘放一起，在曹魏政权中典掌机要儿至30年，是朝廷中枢人物，屡次被封侯进爵，位至光禄大夫。
孙资幼年丧失双亲，由兄长抚养成人。他聪颖过人，在太学读书时就能博览群书，深受王允赏识。汉末丧乱，他曾避居河东，在耶中当一名管理财务的小吏。建安时期，他受曹操征辟，先后做过县令、丞相府军事参谋。曹丕废汉建魏，他与刘放同署秘书郎，又转左、右丞。不久，改秘书省为中书省， 任刘放为监，孙资为令。由此，他与刘放一起，左右朝政。 孙资具有政治家的头脑和辅左君主的谋略，他能正确估计形势，提出应对策略，在魏国建立后，他从三国分割不可卒变的形势出发，多次劝告曹叡不要轻易用兵，注重发展生产， 恢复国力，使魏国的经济得到恢复。明帝太和元年(227年)，蜀国丞相诸葛亮率军进入汉中，朝臣多以为可就此发动大军，进讨蜀国。当曹叡征求孙资的意见时，孙资征引曹操对吴蜀用兵的教训，阐述了吴、蜀不可能被消灭的道理，奉劝曹叡以曹操为榜样，明察形势， “不责将士之力，不争一朝之忿”，“见胜而战， 知难而退”，“分命大将据守要险，镇静疆场，使将士虎睡，百姓无事”，养精蓄锐，发展经济，待魏国强盛起来，方可统—南方。就诸葛亮进入汉中前后，吴国也有彭绮率众起义，魏国有人提议乘机进攻吴国必能消灭吴国。但孙资分析吴国的情况，认为当时的吴国法禁严整，上下一心，虽有反对者，未必能构成吴国的腹心之患，吴国还在强盛时期，出兵是无益的。曹叡听了孙资的这些意见，打消了向吴、蜀用兵的计划。
三国分立割，这是长江流域经济发展的结果，也是当时政治、军事势于相对集中而平衡的表现。汉末的一些有识之士虽然曾预见过天下分割局面的出现，但这种局面真正形成和出现后，他们却不懂得这种局面还要维持一段时间方能趋于统—，而是急于消灭对方，缺乏对客观形势的估计，包括诸葛亮这样杰出的政治家在内。孙资在这一点上，可谓知己知彼，具有卓著的见识。
作为魏国朝廷权臣，无论内外政策，孙资都要直接参予决断。然而，他更懂得治理国家，自身责任重大。因而，他善于倾听别人的意见，集思广益，从善计议。他曾劝告魏明帝曹叡，要他“动大众、举大事，宜与群下共之；既以示明，且于探求为广。”这也说明他的为政之道。陈寿也说他与刘放，“既善承顺主。上，又未尝显宫得失”，“时因群臣谏诤，扶赞其义，并时密陈损益，不专导谀言也”。
作为皇帝腹心重臣，孙资十分注意维护魏国政权内部的团结统一，特别是对于那些疆防大吏，他更注意维护他们的名誉，以使他们尽心尽力，为魏国的巩固斗争。征东将军满宠、凉州刺史除邀远在朝外，镇守边地，都是魏国栋梁之臣，一些人却对他们总有谱毁之词。每当曹叡提到这些言谈时，孙资总是力陈他们的功劳，称赞他们对魏国的忠诚，使曹叡消释对他们的疑虑，朝臣上下团结一致。他本人也宽容大度，不以位高压人，不计较旧仇宿怨，反而以德报怨，注重团结那些反对自己的人，一道为国效力。他在家乡时，声名才学都过人一筹，遭到一些人的嫉妒，后在曹操的丞相府用事，又遭同乡人田豫、粱国国相宗艳等人的妬害，田豫的党羽也常为他构造谤端。对于这些无聊之言，孙资既不反驳，也不忌恨。后来田豫自觉悔愧，亲自在孙资面前认了错。孙资也劝说他要懂得尊重别人就是尊重自己，不要无端诽谤别人，自薄其身。田豫老病还家，孙资还常常资助他。他这种以大局为重，注意维护团结的行动，在任何历史条件下都有借鉴意义。
自然，同其它封建官僚一样，在长期的权力斗争和倾轧中，孙资为了保存自身，也少不了玩弄权术。魏明帝临终托孤，就是他与刘放操弄权柄，把帝位传给曹芳，并确定曹爽、司马懿同时辅政的。他们这样做的目的，显然是首鼠两端，寻找自己的蔽身之处。至曹魏政权内部曹氏、司马氏集团斗争白热化时，孙资又以老病逊位，静观时变，待曹爽受诛后，他又官复原位。这就充分说明他的权谋善变。所以后人也常说魏室之亡，他有不可推御的责任。
孙资幼年丧失双亲，由兄长抚养成人。他聪颖过人，在太学读书时就能博览群书，深受王允赏识。汉末丧乱，他曾避居河东，在耶中当一名管理财务的小吏。建安时期，他受曹操征辟，先后做过县令、丞相府军事参谋。曹丕废汉建魏，他与刘放同署秘书郎，又转左、右丞。不久，改秘书省为中书省， 任刘放为监，孙资为令。由此，他与刘放一起，左右朝政。 孙资具有政治家的头脑和辅左君主的谋略，他能正确估计形势，提出应对策略，在魏国建立后，他从三国分割不可卒变的形势出发，多次劝告曹叡不要轻易用兵，注重发展生产， 恢复国力，使魏国的经济得到恢复。明帝太和元年(227年)，蜀国丞相诸葛亮率军进入汉中，朝臣多以为可就此发动大军，进讨蜀国。当曹叡征求孙资的意见时，孙资征引曹操对吴蜀用兵的教训，阐述了吴、蜀不可能被消灭的道理，奉劝曹叡以曹操为榜样，明察形势， “不责将士之力，不争一朝之忿”，“见胜而战， 知难而退”，“分命大将据守要险，镇静疆场，使将士虎睡，百姓无事”，养精蓄锐，发展经济，待魏国强盛起来，方可统—南方。就诸葛亮进入汉中前后，吴国也有彭绮率众起义，魏国有人提议乘机进攻吴国必能消灭吴国。但孙资分析吴国的情况，认为当时的吴国法禁严整，上下一心，虽有反对者，未必能构成吴国的腹心之患，吴国还在强盛时期，出兵是无益的。曹叡听了孙资的这些意见，打消了向吴、蜀用兵的计划。
三国分立割，这是长江流域经济发展的结果，也是当时政治、军事势于相对集中而平衡的表现。汉末的一些有识之士虽然曾预见过天下分割局面的出现，但这种局面真正形成和出现后，他们却不懂得这种局面还要维持一段时间方能趋于统—，而是急于消灭对方，缺乏对客观形势的估计，包括诸葛亮这样杰出的政治家在内。孙资在这一点上，可谓知己知彼，具有卓著的见识。
作为魏国朝廷权臣，无论内外政策，孙资都要直接参予决断。然而，他更懂得治理国家，自身责任重大。因而，他善于倾听别人的意见，集思广益，从善计议。他曾劝告魏明帝曹叡，要他“动大众、举大事，宜与群下共之；既以示明，且于探求为广。”这也说明他的为政之道。陈寿也说他与刘放，“既善承顺主。上，又未尝显宫得失”，“时因群臣谏诤，扶赞其义，并时密陈损益，不专导谀言也”。
作为皇帝腹心重臣，孙资十分注意维护魏国政权内部的团结统一，特别是对于那些疆防大吏，他更注意维护他们的名誉，以使他们尽心尽力，为魏国的巩固斗争。征东将军满宠、凉州刺史除邀远在朝外，镇守边地，都是魏国栋梁之臣，一些人却对他们总有谱毁之词。每当曹叡提到这些言谈时，孙资总是力陈他们的功劳，称赞他们对魏国的忠诚，使曹叡消释对他们的疑虑，朝臣上下团结一致。他本人也宽容大度，不以位高压人，不计较旧仇宿怨，反而以德报怨，注重团结那些反对自己的人，一道为国效力。他在家乡时，声名才学都过人一筹，遭到一些人的嫉妒，后在曹操的丞相府用事，又遭同乡人田豫、粱国国相宗艳等人的妬害，田豫的党羽也常为他构造谤端。对于这些无聊之言，孙资既不反驳，也不忌恨。后来田豫自觉悔愧，亲自在孙资面前认了错。孙资也劝说他要懂得尊重别人就是尊重自己，不要无端诽谤别人，自薄其身。田豫老病还家，孙资还常常资助他。他这种以大局为重，注意维护团结的行动，在任何历史条件下都有借鉴意义。
自然，同其它封建官僚一样，在长期的权力斗争和倾轧中，孙资为了保存自身，也少不了玩弄权术。魏明帝临终托孤，就是他与刘放操弄权柄，把帝位传给曹芳，并确定曹爽、司马懿同时辅政的。他们这样做的目的，显然是首鼠两端，寻找自己的蔽身之处。至曹魏政权内部曹氏、司马氏集团斗争白热化时，孙资又以老病逊位，静观时变，待曹爽受诛后，他又官复原位。这就充分说明他的权谋善变。所以后人也常说魏室之亡，他有不可推御的责任。